本刊记者易强/文10月27日,贵州茅台(600519.SH)股价再立异高——655元,当
股价屡立异高,券商也在力推,但一些大年夜机构却在静静减持。
本刊记者易强/文
10月27日,贵州茅台(600519.SH)股价再立异高——655元,当日收盘649.63元,市值8160.64亿元,只比匈牙利2016财年GDP(1256.75亿美元,世界排名第五十八)略低,在3404家A股上市公司中排在第七位。上年同一天收盘后,贵州茅台市值为3980.51亿元,在上市公司中排在第十一位。
一家酿酒企业仅一年之隔股价翻倍,市值袈漩长4180亿元,跻身前七,本钱市场的魔力与猖狂可见一斑。
关于公司的估值是否合理,坊间已有诸多争议,姑且不论。但与机构——尤其基金公司——相干的一些动态,或值得投资者留意。
起首是上市公司股东的情况。截至9月30日,贵州茅台股东户数为63980户,比第二季度末少16690户,但比2016岁尾多11932户。这意味着在股票集中度方面,2016年事尾高于2017年第三季度末,第三季度末又高于第二季度末。
持股机构方面,根据Wind资讯,2016年第四时度至2017年第三季度各季季末,持股机构数量依次是558家、437家、793家及689家。然则,基金——机构中的绝对主力(2017年第三季度占比80%以上)——第一、第三季报只颁布十大年夜重仓股,半年报及年报才颁布所有持仓股票数据。是以,分别比较第一与第三季报、半年报与年报才是有效的。显然,大年夜数据上看,持股机构越来越多。
但值得留意的另一个现象是,持股机构固然增长不少,机构平均持归去已相对呈缩减趋势。2016年事尾,机构所持股份占流畅股的比例是80.19%,2017年第一季度末为78.56%,上半岁终及第三季度末则分别为79.36%和78.97%。
例如,曾在7月28日和9月5日持续宣布研报“保持强烈推荐评级”的梗直证券,其持股66.70%的梗直富邦在第三季度甚至没有一只基金将该股增持至十大年夜重仓股;截至上半岁终,也仅有一只基金持有7011股。8月14日宣布研报推荐买入的中泰证券,其持股49%的万家基金在第三季度甚至净减持28133股。
别的,大年夜现稀有据上看,固然近期有多家券商持续宣布研报,给出“买入”、“增持”甚至“强烈推荐”等投资建议——例如招商证券10月27日宣布的研报将目标价上调至725元,“持续强烈推荐”,然则一些大年夜机构却在持续减持,不少基金公司则持谨慎立场。
中国证券金融股份公擅自2016年第二季度开端已经持续6个季度减持共计1866万股,个中2017年第三季度的减持幅度最大年夜,达515万股。奥本海默基金公司与新加坡当局投资公司也在第三季度分别减持了126万股和27万股。
基金公司方面,截至第三季度末,共有568只基金持有共计5034万股,占流畅股的3.30%,平均每只基金8.86万股,比第一季度削减14.81%。第一季度末,持有该股的基金仅有428只,共计持有4451万股,平均每只基金10.40万股。这或许是机构散户化的迹象之一。
根据Wind资讯,第三季度增持贵州茅台的基金共计170只,有减持股份的基金共计173只,有103只基金仓位不变,另有新建仓的基金122只,净增持798.22万股。
然则,一些建议“增持”或“强烈推荐”买入贵州茅台的券商控股或参股的基金公司,增持的力度却并不大年夜。
另一个现象是,基金公司的倒仓嫌疑。例如,根据Wind资讯,汇添富在第三季度净增持贵州茅台15.34万股,同期有7只基金合计减持54.98万股,另有7只新建仓基金合计买入70.32万股。
一方面是机构散户化的可能,以及券商的强烈推荐;另一方面是大年夜机构的减持,以及基金公司的谨慎增持与倒仓嫌疑,这就是贵州茅台股价屡立异高背后出现的新现象。面对这种新格局,投资者该何去何大年夜?