除美国外的TPP11个成员国在此次APEC会议上杀青新协定的消息颁布后，在国际国内都产生较大年夜影响。国内有些人认为，比拟之下，由中国主导的区域周全经济伙伴关系(RCEP)进度有点落后。还有人认为，因为新版“TPP11”中有4个成员国与RCEP重叠，新协定将影响到RCEP，甚至认为中国应反思当初对TPP的立场。
我认为这些看法不相符事实，来由有三：
今朝，日本对RCEP立场依然不乔阈海它不明白说不参加RCEP，也没有提欲望中国参加新版TPP，其核心仍是对RCEP的极大年夜抵触。日本在APEC上投入这么多力量，杀青一个不涉及二三十条原版规矩的半成品协定，一方面是想以所谓更高标准的协定将RCEP比下去;另一方面也是留下背工，为往后参加RCEP会谈捞取更多好处，占据更大年夜话语权。
第一，应认清日本的角色和感化。当当代界，美国已慢慢退后并让出部分舞台，不肯再高举贸易自由化的大年夜旗。而中国正一步步实现更高程度的对外开放。日本指望不膳绫抢国，更不肯意中国充当美国退出后的旗手。
为了在此次APEC峰会上杀青新协定，日本会前会后、台上台下不知搞了若干小动作，花费了若干交际资本，目标就是要经由过程“TPP11”将日本变成政治大年夜国，将来五至十年内涵全部亚太地区发挥主导感化。
第二，应给其他国度更多时光。RCEP的会谈介入国浩瀚，涉及面很广，各国间经济成长程度差距较大年夜。有些已经参加“TPP11”的国度，对跟着日本搞动作会不会惹怒中国这个宏大年夜的市场也有疑虑。还有些国度没有完全认清RCEP引领亚太地区杀青协定的前景。
大年夜地悦魅政治角度出发在区域内搞小集团，是TPP之所以掉败的根来源基本因，其本质是贸易自由化和投资便利化的逆流。习近平主席在亚太经合组织工商引导人峰会主旨演讲中提出，要尽力打造“平等协商、广泛介入、广泛受益”的区域合作框架，合力构建“开放型亚太经济”，促进贸易和投资自由化便利化。我欲望今朝仍在扭捏不定的国度看到，一个加倍公平平等的贸易规矩，比一个勉强凑齐、排斥它国的协定要好得多。新版TPP逃不过胎逝世腹中的命运，相干国度有须要改掉常度，拿出政治定夺。
第三，我们本身应当保持对RCEP的┞方略定力。RCEP是中国初次担负主导角色的区域性自贸协定，受到一些质疑和排斥，相干国度有迟疑竽暌固豫都很正常。RCEP是亚太各方加强“互联互通”，实现“联动成长”的平台，是全部亚太地区引领全球经济清醒，以及下一步解决全球成长治理问题的关键。新版TPP的初步达查对RCEP没有影响，RCEP有本身会谈的节拍，将来中国仍将加快RCEP和FTAAP的会谈过程，信赖其优势将随时光表现。(作者是中国国际经济交换中间副理事长)
