首页 > 小神牛 > 人物 >

正文

揭秘上市公司装扮财务数据手法 正被监管层关注!

2017-11-22 09:27:54来源:
摘要
出售资产、债务整合、管帐调剂……这些上市公司岁末突击增厚事迹的手段,正被监管层重点存眷。11月20日,上交所对喷鼻华电子下发问询函,


出售资产、债务整合、管帐调剂……这些上市公司岁末突击增厚事迹的手段,正被监管层重点存眷。

11月20日,上交所对喷鼻华电子下发问询函,请求上市公司就让渡上海领彧100%股权一事,结合上海领彧评估价大年夜幅增值、接盘方成立不久尚未开展营业、交易估计收益可弥补前三季吃亏等情况,解释此次让渡股权是否存在把持利润避免公司因持续吃亏戴帽的念头。

在词攀类案例背后,是多年来部分绩差公司屡屡应用非经常性损益增厚利润以扭亏保壳、规避戴帽的现象。然而,这种操风格但不克不及改良主营营业状况,反而会令公司真实情况模糊不清,甚至扭曲市场订见机制。

为此,监管层已亮明立场,对上述行动强化监管,一旦发明疑点追问到底,进而促进上市公司聚焦主业,发挥好本钱市场的功能。

增利路径多

对急于改良事迹的上市公司来说,卖资产,大年夜来都是最便捷、最直接的“利器”。据不完全统计,进入四时度以来,已稀有十家公司宣布通知布告出售资产。个中,相当一部分公司前三季度事迹不佳,亟待一笔额外收益予以弥补。

不过,卖什么类型的资产、怎么卖资产颇为讲究。梳理过往案例,最常见的是出售旗下公司股权、固定资产、地盘应用权等,收益高、奏效快,还不怎么竽暌拱响正常运营。当然,也有公司让渡的是债权等资产。

先看卖股权,如注册于上海的某*ST公司11月21日通知布告称,拟将其持有的两家子公司股权予以让渡,让渡价格为20050.89万元,交易完成后,公司净利润(本年1至8月口径)将大年夜-1911.12万元变为-593.97万元,财务指标获得明显改良。

又如卖地盘,在当前地盘、房产价值大年夜幅上升的情况下,上市公司出售部分闲置不消的地盘,既能带来明显增值,还不会影响主营营业。11月16日,*ST圣莱宣布,拟将所持有的位于宁波市江北区康庄南路515号的地盘及从属建筑物让渡给公司实际控制人旗下公司润运置业,以此为公司带来约1963万元的净利润。本年前三季度,*ST圣莱的吃亏额约为1633万元。

如不雅上市公司没有特别合适出售的资产,让渡债权也是不错的选择。如*ST坊展11月18日宣布通知布告,公司拟将其对河北国隆、河北融投所享有的全部债权(此前已全额计提)让渡给河北泓乐,3000万元让渡价款将计入当期损益,对2017年度的财务状况产生积极影响。本年前三季度,*ST坊展净利润为-542.98万元。

除抛售资产、让渡债权外,营业收入的管帐确认也会影响上市公司利润。早在本年半年报披露期,交易所就对重庆一上市公暗里发问询函,请求其说阕合同项目收入确认情况。客岁12月16日,该公司宣布签订总额为1.67亿元的聪明牧业项目扶植及办事合同(有效期三年),而仅过了半年,公司便确认1.36亿元的收入。对此,交易所请求该公司解释截至当时上述合同项下的收入确认和回款情况,收入确认所采取的管帐政策,以及收入确认的合理性。

刨根问底监管趋严

突击增厚事迹,看似效不雅立竿见影,甚至可赞助上市公司扭亏保壳、规避戴帽,但对于主营营业来说,却几乎没有根本性的改良和晋升。尤其是资产出售、突击性债务重组等行动,仅以工资制造利润作为交易目标,还可能干扰投资者的断定和决定计划。

别的,交易的资金往来也是监管重点。如深交所11月2日向科融情况下发存眷函时,请求公司就向控股股东旗下公司让渡全资子公司新疆君创事项披露具体交易流水,具体包含资金转入、转出上市公司的银行凭证、资金划转的具体解决过程,并解释是否相符公司相干内控轨制的请求。

GQY视讯11月13日通知布告,全资子公司洲际机械人拟出售位于宁波市海曙区环城西路南段88号的建筑物类固定资产及地盘应用权,交易作价约5800万元,交易实现后产生的净利润为4000万元至4800万元。本年前三季度,GQY视讯的净利润为-2612.81万元。

对这一情况,监管层已重点存眷。证监会贰言人日前表示,下一步将强化对上市公司岁终突击进行利润调节的监管力度。交易所将聚焦上市公司岁终突击进行利润调节的行动,加大年夜刨根问底式问询力度,强化与二级市场交易核查的监管联动。

基于此,监管层对四时度以来上市公司出售资产增长利润的案例予以密集问询,重要环绕交易标的估值是否合理、交易对方是否为接洽关系方等,并请求上市公司解释交易是否具有贸易本质,是否有应用资产处理避免吃亏的念头。

上交所11月13日对津劝业发出问询函,请求公司就将全资子公司天津正元让渡给控股股东劝华集团一事作出解释,包含:在公司本年前三季度吃亏1.29亿元的情况下,此次将增长利润2.59亿元的资产出售是否存在避免上市公司因持续吃亏戴帽的交易念头;天津正元截至7月末的净资产为-8902万元,却在交易中却被评估为1.66亿元,个中固定资产评估价值为3.53亿元,如许的评估结论是否谨慎。

11月16日,上交所再度向津劝业下发问询函,请求公司解释,交易中的相干房产采取收益法评估的根据,猜测将来房钱收情面况,以及在估计房钱增长的情况下,仍让渡该资产的重要意图。

交易对象的接洽关系性、真实性同样被监管所存眷。上交所11月20日向喷鼻华电子下发的问询函中,就请求公司解释交易对方喷鼻门金科的具体情况。材料显示,喷鼻门金科成立于2017年7月,注册本钱1000万元,尚未展开经营营业。在此情况下,其高溢价收购吃亏资产上海领彧有何原因?在注册本钱远低于交易价格的情况下,喷鼻门金科是否具备付出才能?是否与公司股东、高管等有接洽关系关系?

法律顾问:北京开创律师事务所(郭仲喜律师)

Copyright © 2017-2021 京ICP备16032147号-5