时光进入2017年事终，各类盘点也是以而来。比如，在中国股市，投资者的盈亏老是令人关怀的。不过，对于本年来说，这一年下来，投资者到底是赚了照样亏了却成了一大年夜悬念。比如，在同样的时光段里，有人说投资者赚了，本年A股投资者人均盈利2.31万元；也有文┞仿说，投资者亏了，并且声称“亏20%并不丢人”。那么，投资者到底是赚了照样亏了呢？
至于说投资者“亏20%并不丢人”，这或许更相符投资者的实际。因为同样稀有据显示，截至2017年12月8日，中国A股市场大年夜开年至今，下跌个股占A股总体个股数量接近8成，下跌跨越20%的个股数量占比约有5成，跨越3成的个股下跌幅度在30%以上。同时另有报道称，本年以来下跌的股票的股东总数为11247.04万户，即若按去岁尾股平易近的持仓情况看，本年以来竽暌剐65.39%的股平易近处于吃亏状况。也正因如斯，在2017年，股平易近吃亏是大年夜概率事宜，即就是亏掉落20%也并不丢人，毕竟有5成个股的跌幅跨越了20%。
其实，两种说法都有颇┞俘确的一面，只不过是角度不合罢了。比如说，投资者人均盈利2.31万元，这可是有根有据的。数据显示，截至12月8日，沪深两市股票总市值为60.56万亿元，较2016年事终的54.71万亿元增长了5.85万亿元，剔除新股后增长了3.07万亿元。根据中登公司数据显示，截至12月1日，期末投资者数量已冲破1.33亿人。据此计算，本年A股投资者人均盈利2.31万元。如不雅按照持仓投资者数量计算的话，人均盈利将会更多。
作者：皮海洲
不过，这个算法显然是投资者的收益都“被平均”了。这个中，特别是将限售股股东或者说是重要股东的收益被拿出来让"大众,"投资者做了平劫数。因为计算的是股票总市值，而在总市值中包含了限售股股东的持股市值，这个中就包含了限售股股东的巨大年夜收益部分。而将这部分收益拿来给"大众,"投资者做平均，对于"大众,"投资者来说只能是望梅止渴了。所以，这个计算办法本身就存在问题，真要做平均那也只能是拿流畅市值来做平均，如许的计算相对合理一些。不过，这个计算办法尽管不太合理，但就全部市场来说，总市值袈漩加了3.07万亿元倒是事实，即全部市场的财富增长了3.07万亿元。
也正因如斯，在2017年迈，投资者人均赚了2.31万元，与投资者“亏20%并不丢人”的说法都是有颇┞俘确的一面的。而更确切地说，是重要股东赚了，机构投资者赚了，而中小投资者亏了。或者说，市场赚了，中小投资者亏了。
之所以出现这种情况，是因为本年的行情重要表示为蓝筹股行情的缘故，市场二八分化明显。一方面以“漂亮50”为代表的蓝筹股几回再三受到市场的炒作，股价也是节节走高，甚至创出汗青新高；另一方面以创业板为代表的中小创股票倒是几回再三遭到市场的摈弃，股价几回再三创出新低，甚至创出汗青新低。股市是以演变出极端的“漂亮50”与“要命3000”的走势。因为蓝筹股以大年夜盘权重股为主，这些蓝筹股的上涨就带动了大年夜盘指数的上涨，带来股市财富的增长大年夜于中小创激发的财富缩水。于是少数持有蓝筹股的投资者（主如果机构投资者）就赚了，而大年夜多半持有中小创股票的投资者（以中小投资者为主）也就亏了。但因为大年夜盘蓝筹股的权重效应，所以市场总体表示为财富的增长。
面对2017年这种分化性行情，再谈若何来竽暌功对就有些马后炮了，不免会被拍砖。但投资者总结一下教训是很有须要的。那么这个教训是什么呢？并不是某些市场人士宣传的投资蓝筹股问题，而是要跟着市场走跟着热点走。既然市场炒作蓝筹股，投资者就跟着蓝筹股走；如不雅市场炒作成长股，投资者就跟着成长股走。总之，是跟着市场走，而不是跟着本身的主不雅臆断走，跟着本身的爱好走。因为散户爱好中小盘股，所以逝世守着中小盘股，这就是导致投资者在2017年亏钱的最重要原因。
