针对公益诉讼的被告方小鸣单车，南都记者昨天也测验测验接洽。根据公开材料显示，小鸣单车的经营治理方为广州悦骑信息科技有限公司。萌芽国度企业信用信息公示体系，可得知广州悦骑信息科技有限公司挂号状况为“安营（开业）企业”。2017年10月18日其居处由广州市增城区新塘镇荔新十二路96号12栋109号3楼变革为广州市河汉区五山路141号之二1611房（仅限办公用处）。
来源：南边都会报
关于某些共享单车，押攫取水漂的问题，终于比及，消委会放“狠招”了！
12月18日，共享单车公益诉讼全国第一案获法院正式受理，小鸣单车将走上被告席！
广东省花费者委员会就“小鸣单车”拖欠花费者押金、资金账户治理不规范等系列问题提起公益诉讼。
据悉，今朝全省已接获对小鸣单车超3万件投诉，投诉内容大年夜多针对押金过期退还的问题，经银行核实小鸣单车押金并纬丝托第三方监管。
省消委会提出判令被告
1，急速停止迁延退还花费者押金的行动。
2，对花费者押金实施专款专用、即租即押、即还即退、第三方监管等办法。
3，对新注册花费者采取免押金的方法供给办事等诉求。
今朝，此案由省消委会公益诉讼律师团成员——广强律师事务所陈北元律师、广东金轮律师事务所方圳斌律师合营进行代劳。广州市中级人平易近犯艉已受理此案。
那么，问题来了，这官司一打，199元押金是不是就有戏了呢？
这个，还不好说。
律师陈北元：
此外，共享单车押金今朝并没有明白的┞服府监管方，国度和银行机构对于共享单车没有监管账户的明白规矩，也尚未收到具体哪个部分监管的文件。广州市交委就向记者证实，因为没有上位法授权，今朝交委对于共享单车的押金治理只能约谈为主，督促平台做浩揭捉?金治理，临时没有刚性的行政治理手段保护用户押金安然，在此背景下，共享押金更多是依附于开户行对资金的监管。个中，摩拜、优拜开户行是招行、ofo是中信、小鸣是华夏银行。
花费公益诉讼核心在推动规范经营不克不及解决个别补偿问题
关于省消委会提起的共享单车公益诉讼全国第一案，作为本案诉讼律师团成员，广强律师事务所陈北元律师向记者表示，省消委会提议此次公益诉讼的目标，并非为个别花费者去解决退押金的问题，而是保护不特定花费者主体的┞俘当权益。并欲望经由过程司法判决，推动共享单车经营者进行规范化经营。即此次的公益诉讼不具体涉及到钱的问题，也不克不及将所有问题都解决。
据悉，自2013年的新平易近诉法确立了公益诉讼轨制后，同年修订经由过程次年实施的新《花费者权益保护法》第四十七条对花费公益诉讼的告状主体做了明白规定，“对伤害浩瀚花费者合法权益的行动，中国花费者协会以及在省、自治区、直辖市设立的花费者协会，可以向人平易近法院提告状讼。”
另据最高院2016年宣布的审理花费平易近事公益诉讼司法解释第十三条明白，“在花费平易近事公益诉讼案件中，请求被告承担停止伤害、清除妨碍、清除危险、赔礼报歉等平易近事义务的，人平易近法院可予支撑”。
据懂得，今朝在花费平易近事公益诉讼实践中，公益诉讼原告人提议的多是停止侵权之诉而非补偿之诉。专家分析称，公益诉讼轨制设计目标就不是为了个别好处，而是为了规范市场主体。
[访问]
小鸣单车
广州办公地已无踪迹接洽多次未接听
南都记者于下昼6时许访问五山路该地址发明，与其他同楼层企颐魅正常开业不合，位于一角的1611房已经封闭，门锁无人。玻璃门上贴着的纸张被撕下，门口无任何有关“小鸣”的信息。据地点麓竽暌诡的物业安保人员介绍，该公司早已搬走，已达几个月之久。而据此前媒体报道，该公司至少在10月底就已经搬离。
根据之前综合信息，记者得知小鸣单车还有一处办公地点，位于尚德大年夜喷鼻3层，和“凯路仕”公司共用一间办公室。记者随后又访问该麓竽暌诡3层，相干办公地只有一处显示为“凯路仕”的公司（广州凯路仕自行车袈渌动时尚家当股份有限公司），该公司仍安营业，但记者未见到工作人员。南都记者曾于11月份访问过该公司，工作人员表示小鸣单车袈溏已搬走，今朝和“凯路仕”没有关系。
南都记者同时就公益诉讼问题德律风咨询小鸣单车公关方，对方表示本身今朝已经离职，具体情况不清跋扈，而记者多次致电此前为小鸣单车实际控制人的邓永豪，均为无人接听状况。
[不雅察]
“挪悠揭捉?金”或已成“公开的机密”？
早在四个月前，南都记者曾经由过程实测七家一线共享单车平台的押金退还情况，摩拜、ofo、哈罗（hellobike）、优拜均在申请押金退还当天到账，小蓝则用了2天，小鸣用了10天，酷骑则迟迟未退还。如今，小鸣、小蓝、酷骑等多家共享单车的押金已经无法退还，公司则多“室迩人遐”。即使有部分公司宣布由另一家共享单车拜客接收运营，但拜客则告诉记者，即使合作也只负责车辆运营保护，不负责“押金退款”等问题。
