谁是2017年“红包王”？这些“豪”公私换滑钱出手又大年夜方！（表）
别佛性地说“无所谓”，我只要你，红包。
虽说基金红包本质上是把左口袋的钱捣鼓到右口袋，但有才能发红包也大年夜必定程度上验证了基金的赚钱才能，还能绕揭捉?择性综合征多发的基平易近将收益落袋为安。
那么，在本年这场“吝啬”的“红包雨”中，哪些基金最霸气呢？邻近岁终，排名榜已经金光闪闪，即将揭晓！快来看看今朝最土豪的基金们！
偏股型基金“红包王”事迹出彩
年内基金公司分红数据可谓“冰火两重天”。据Wind数据统计，截至19日，基金公司年内总分红额跨越1亿元的共有66家，另有30家公司尚未分红。
工银瑞信基金分红最多，达53.27亿元。兴全、国泰基金矫?嗽讼奘后，分别分红35.34、35.26亿元。
分红榜前十的基金公司多为大年夜型基金公司，包含华夏基金、国泰基金、中银基金、易方达基金等，但借助上榜的产品类型有所不合。 位列榜首的工银瑞信基金固收类产品分红额较多，在偏债型基金前10名中，就有一半是该公司旗下的中经久纯债型产品。而兴全、国泰等基金公司以权益类产品分红更多。大年夜偏股型基金分红榜来看，兴全趋势投资年内分红额28.62亿元，名列第一。国泰金龙行业精选、国泰金鹰增长等4只产品名列前20，分红额皆超4亿元。 凯石金融产品研究中间高等分析师郭志斌表示，利润分派比例一般以期末可供分派利润为基准计算，即范围大年夜业５泵的基金潜在可分红的金额就越高。 数据证实，分红数额较大年夜的基金本年以来事迹大年夜多表示出彩，且范围也相对较大年夜。 以分红总额排名靠前的偏股型基金为例，东方红睿熟年内总回报52.59%，收益率排名同类第7，范围为123.02亿。博时主题行业混淆年内总回报30.49%，收益率同类排名前14%，范围为86.83亿。大年夜成立年数来看，兴全趋势投资、博时主题行业混淆、国泰金龙行业精选等多只大方分红的基金有约10年的运行汗青，具有相对稳健的投资风格。 东方红睿丰本年来累计收益率走势图
博时主题行业混淆本年以来累计收益率走势图
基金全年分红动力不足
进入12月，基金分红频率有所进步。截至19日，有166只基金发放红利，与上月持平。郭志斌分析认为，开放式基金的合同中大年夜多会商定每年基金利润分派的最多次数和基金利润分派的最低比例，利润分派比例多以期末可供分派利润为基准计算。一般而言，每年事终分红的金额都邑比较多。
但即便12月迎来红利派发岑岭，全年基金分红总量仍然“贫瘠”。数据显示，年内已有1099只基金累计分红664.8亿元，和客岁逾2000亿元的高分红额比拟相去甚远。
比来风行说“佛性”。不过，作为一个面对红包就不由得要抢的小基平易近，对那些个又会赚钱又舍得派发大年夜红包的基金是没有抵抗力的。
应当看到，基金公司对来岁市场是有等待的。
大年夜固收类产品角度来看，债市本年表示不尽如人意，连带债券型基金表示较弱。偏债型基金本年分红额大年夜幅缩水至274亿元，70只产品分红额低于1万元。
除了市场身分，监管趋严也是导致基金分红削减的重要原因。业内人士泄漏，过却竽暌剐不少机构借基金分红进行避税，基金公司则借此获取短期范围、治理费和赎回费，存在必定的灰色空间。词攀类行动会摊薄基金原持有人好处，而范围的激烈更改也晦气于基金经理操作，是以本年监管层加强了对上述机构分红避税行动的监管。
大年夜权益类产品角度看，本年以来，逾八成偏股型基金获得正收益，777只基金年内收益率跨越20%，但这类产品总分红额远不如2016年。
北方一位基金经理表示，当前基金分红并非是须要的。一来，分红会导致范围降低，不得不抛售一些证券，会对投资产生影响。二来，有资金分红不如拿来为来岁市场构造，赚取更多利润。
上银基金投资经理颜枫认为，一方面，这一轮调剂大年夜概率已步入后期，权重板块向上固然还面对必定的抛压，但估值性价比已经浮现，来岁的机会可期。另一方面，利率走势的不肯定及增量资金临时未现，当前应以稳健设备静待机会，同时寻找贮备品种。
